Raziskave vašo temo , da se pripravi tako pogovoru točk in svoje counterpoints verjetnih argumentov. Odločiti, kako želite , da se odzove na navedbe , ki trdijo, da je televizijsko nasilje negativno vpliva na otroke . Verjetno argument , da boste želeli , da bi v vašo korist jeznesek prihodkov iz oglaševanja , uvoženega iz nasilnega programiranja , kot so "24 ", " Svetovne Wrestling Entertainment " in " Ultimate Fighting Championship ," in kako to spodbuja gospodarstvo .
2
Pripravite zapiske . Opomba kartice bo verjetno bolj učinkovit kot papir , ker so močnejših in bolj enostavno skriti. Imejte svoje zapiske jedrnato in do točke . Jih razdeli v svojih govoril točk za televizijsko nasilje in števci za tisto, kar se vam zdi, opozicija bo trdil . Vsaka raziskava , ki jo želite citirati moral imeti svojo lastno kartico. Slate je poročala o raziskavi ekonomisti Matthew Gentzkow in Jesse Shapira opravljeno na Univerzi v Chicagu , ki izpodbija televizija /nasilnih otrok korelacijo in opozarja na pomanjkljivosti pri večini dosedanjih raziskav o tem, kako so bile izvedene , in zagotavlja učinkovito kontrapunkt . Te informacije je treba izolirati na svojo indeksno kartico .
3
odgovori na vprašanja neposredno in brez veliko drugih vprašanj, dodanih v . Če ste spraševali študij, ki kažejo nasilne televizije vodi do nasilnih otroke lahko odzove z nadomestnim študije kažejo drugače (kot je članek iz skrilavcev) ali morda razpravljali o vlogi starševstva pri preprečevanju takih teženj . Govorimo o pravici medijev do svobode govora biločeno govoril točke nanašajo na vprašanje, na roko in odgovarjal z da bi jo videti, kot ste izmikanje vprašanje . Tudi , korelacija ne pomeni, vzrok in posledico . Možno je tudi , da so otroci, ki so bolj dovzetni za nasilje bolj privlačijo nasilne programov na televiziji . To zagotavlja učinkovito kontrapunkt .
4
Napiši močan argument za zapiranje . Konča svojo razpravo s povzetkom svojih glavnih govorimo točk ( kot so gospodarske koristi ali vlogo staršev , ki omejujejo otroško dostop do TV programov ) in zaprite z jedrnato izjavo , ki povzema svoj končni cilj v razpravi , ali da se ustavi omejevanje medijev ali za izpodbijanje nedavno študijo .