jedro večine argumentov za medije nasilja , ki temelji na konceptu svobode govora . Svoboda govora jenačelo, da vsi ljudje , ne glede na njihove motive ali namer , imajo pravico povedati , kaj hočejo, in izraziti , kaj hočejo. Poleg dejanskega pogovora in pisnih argumentov , se ta svoboda običajno razširi na vseh umetniških medijev - vključno s filmom , televizijo, glasbo in video iger. Zagovorniki te trditve na splošno priznavajo dobre namere poskusih zmanjšanja medijsko nasilje , temveč gre za ti poskusi lahko omejujejo pravico do svobode govora .
Market Povpraševanje po Entertainment
Drugi argumenti za medijsko nasilje , so ekonomski . Nekateri politični in medijski komentatorji menijo, da obstaja mediji nasilje , ker se ljudje zabavali z njo . Trdijo, da so proizvajalci vsebin splošno spodbujeni z dobičku , in morajo proizvajati vrste medijskih vsebin, ki jih pričakujejo ljudje bodo plačali za igranje, gledanje ali poslušanje . Zagovorniki te trditve pogosto zanemarijo potencialnih družbenih tegob medijskega nasilja ali kažejo , da jena trgu povpraševanje po nasilnem zabavo naredi svojo prisotnost neizogibna .
Nepovezanosti z realnimi nasilja Spremeni jezik
Tisti, ki nasprotujejo nasilju v medijih pogosto oblikujejo svoje argumente na predpostavki, da ješirjenje medijskega nasilja nekako povezan s širjenjem realnem svetu nasilja. Trdijo, da je bistvenega pomena, nadzorovanje medijsko nasilje za preprečevanje nasilja v vsakdanjem življenju . Zaradi tega, argumenti za medijsko nasilje pogosto napadajo to povezavo. Zagovorniki te trditve kažejo, da ni prepričljivih znanstvenih dokazov, da se poveže medijsko nasilje z resničnim nasiljem , v nekaterih primerih pa lahko mediji nasilje aktivno izogiba realnem svetu nasilja . Nekateri od tistih, ki to trditev morda ne podpira medijsko nasilje .
Kontroling Media Nasilje je Neučinkovito
Argumenti za medijsko nasilje so včasih temeljijo na predpostavki, da nadzorujejo mediji nasilje niučinkovita metoda za zmanjšanje realnega nasilja . Ta argument , kot argumenti kritičnih of media /resničnimi zvezi z nasiljem , ni nujno v korist vseh oblik medijskega nasilja . Zagovorniki te trditve meni, da obstaja več učinkovitih načinov za zmanjšanje nasilja v resničnem svetu - kot obvladujoča revščine ali drugih , ki prispevajo k kriminalu . Zagovorniki verjeti poskusi zmanjšati medijsko nasilje , soizguba časa in da so sredstva, ki bi bolje porabili zmanjšanje v realnem svetu nasilja ali razvoj alternativ nasilju v medijih .