Argumenti za kanoničnost:
* Ustvaril Gene Roddenberry: TAS je neposredno nadzoroval in odobril Gene Roddenberry, ustvarjalec Zvezdnih stez, in je želel ostati zvest duhu izvirne serije.
* Uradna kontinuiteta: Dolga leta je Paramount in pisci naslednjih serij TAS veljal za kanon, na katerega so se pogosto sklicevali ali gradili na elementih animirane serije.
* Elementi zgodbe: TAS je uvedel številne elemente, ki so bili kasneje sprejeti v serijo igranja v živo, vključno s Tribblesi, planetom Vulcan in nekaterimi liki, kot je Maquis.
Argumenti proti kanoničnosti:
* Različen ton in slog: Slog animacije in pripovedovanje zgodbe v TAS-u sta se bistveno razlikovala od akcijskih oddaj v živo, včasih sta se nagnila k bolj muhastemu in komičnemu tonu.
* Protislovja: Nekateri elementi v TAS so v nasprotju s kasnejšim kanonom, kot je Spockov čustveni nadzor, ki je v animirani seriji bolj omejen.
* Nedoslednosti: Med TAS in poznejšimi akcijskimi oddajami v živo so bile nedoslednosti v tehnologiji in izročilu.
Trenutno stanje:
Medtem ko je bil TAS v preteklosti obravnavan kot kanon, oboževalci Zvezdnih stez in celo pisci vse bolj sprejemajo, da TAS ni strogo kanon . To je predvsem posledica nedoslednosti in razvoja vesolja Zvezdnih stez skozi kasnejše serije in filme.
Takole je zdaj pogosto viden:
* Loose Canon: TAS lahko štejemo za del "vesolja" Zvezdnih stez in ga lahko uživamo kot dopolnilni del celotne pripovedi.
* Navdih: Mnogi elementi TAS veljajo za navdihujoče in vplivajo na poznejši kanon, vendar ne nujno neposredno kanoničen.
Odločitev o tem, ali bo upošteval kanon TAS, je navsezadnje stvar posameznega gledalca. To je odlična serija sama po sebi in ponuja edinstven pogled na svet Zvezdnih stez.