Tu je razčlenitev dokazov za in proti pristnosti oddaje:
Dokazi, ki kažejo, da ni povsem resničen:
* urejen za dramo: Urejanje oddaje je nedvomno osredotočeno na ustvarjanje prepričljive drame. To vključuje poudarjanje konfliktov med kupci, poudarjanje nenavadnih najdb in poudarjanje dramatičnih trenutkov ponudb.
* "rastlinski" predmeti: Nekateri gledalci trdijo, da so v skladiščnih enotah prepoznali posebne predmete kot rekvizite, ki so jih zasadili proizvajalci. To bi lahko storili za povečanje drame ali da bi kupcem omogočili bolj dragocene predmete.
* Odnosi kupca: Osredotočenost oddaje na rivalstvo in dramo se lahko zdi, da se kupci ves čas prepirajo. Vendar so nekateri kupci priznali, da so pravzaprav prijatelji zunaj kamere in so njihove interakcije med kamero pretirane.
* Mehanika dražbe: Nekateri gledalci so poudarili, da se zdi, da postopek dražbe v oddaji vedno ne upošteva tradicionalnih pravil dražb za shranjevanje. To bi lahko bilo posledica urejanja zaradi zabave.
Dokazi, ki kažejo, da je večinoma resničen:
* Prave shranjevalne enote: Enote za shranjevanje niso sestavljene. So dejanske shranjevalne enote, ki so jih ljudje opustili.
* Pravi ljudje in resnični vložki: Kupci so resnični ljudje z vloženim resničnim denarjem. Kupujejo in prodajajo predmete, v upanju, da bodo ustvarili dobiček, in vložki so visoki.
* Pristne najdbe: Medtem ko so nekateri predmeti morda "zasajeni", so številni najdeni predmeti resnično zanimivi in dragoceni, nekateri kupci pa so pri nakupih skladiščnih enot resnično imeli bogastvo.
Razsodba:
Verjetno je, da so vojne za shranjevanje, tako kot mnogi resničnostni šovi, kombinacija resničnih dogodkov in proizvodnih tehnik, namenjenih ustvarjanju prepričljive televizije. Čeprav oddaja morda ni popolnoma nenapisana, je varno reči, da je osnovna predpostavka - nakup in prodaja vsebine zapuščenih enot za shranjevanje - v resnici ukoreninjena.
Konec koncev je raven "Fakeness" stvar mnenja. Nekateri gledalci so pripravljeni prekiniti svojo nevero in uživati v oddaji zaradi svoje zabavne vrednosti, drugi pa so bolj kritični in ugotovijo, da sta uprizoritev in urejanje preveč očitna.