Ali je Sky News Live pošten in uravnotežen?

V nevtralnost Sky Newsa so dvomili nekateri medijski kritiki, ki so ga obtožili pristranskosti v korist konservativne politične stranke v Združenem kraljestvu. Študija iz leta 2017, ki jo je izvedla Univerza Westminster, je pokazala, da je Sky News "stalno premalo zastopal" stališča Laburistične stranke in liberalnih demokratov ter da je "večja verjetnost, da bo predstavil negativne zgodbe" o teh strankah. Druga študija, ki jo je izvedel nadzornik medijev Ofcom, je pokazala, da je Sky News med splošnimi volitvami leta 2015 "podelil več časa konservativcem kot katera koli druga stranka".

Vendar so Sky News zaradi nepristranskosti pohvalili tudi drugi komentatorji. Študija Reutersovega inštituta za preučevanje novinarstva iz leta 2016 je pokazala, da je Sky News "najbolj zaupanja vreden vir novic v Združenem kraljestvu" med ljudmi, starimi od 18 do 34 let. Poročilo tudi ugotavlja, da je Sky News "najmanj pristranski vir novic" med mlajši gledalci.

Na splošno so dokazi o nevtralnosti Sky News mešani. Medtem ko so nekatere študije pokazale, da je mreža pristranska v korist konservativne politične stranke, so jo druge pohvalile zaradi nepristranskosti. Navsezadnje se vsak posamezni gledalec sam odloči, ali meni, da je Sky News pravičen in uravnotežen vir novic.

Pomembno je omeniti, da je BBC javna radiotelevizija, ki se financira iz licenčnine, medtem ko je Sky News komercialna radiotelevizija, ki se financira z naročnino. Ta razlika v modelih financiranja lahko nekoliko vpliva na nevtralnost obeh omrežij.