Nadomestilo da pravdne stranke prejmejo za izdelavo TV Sodišča kažejo, nastopov , je eden od najbolj napačno razumljen vidike položaja . Proizvajalci sodišča izhaja, plačilo potnih stroškov od stranke v sporu, in njihove nočitve v hotelih so plačani tudi . Poleg tega, četožnik dobi zadevo , se odškodnina izplača preko sklada , rezerviran za ta namen. Enako velja za toženo stranko , če vložite ugovor na tožbo in zmago v tej zadevi . Vendar pa proizvajalci ohraniti višino odškodnineskrbno varovana skrivnost .
Zadevne osebe
V sporu za TV Sodišča kažejo, nastopov v glavnem prihajajo iz dejanskih tožb , ki so prijavljeni . Raziskovalci glavnik skozi majhne vrednosti opilki v različnih delih države , nato pa pristopiti k tožnike , da vidim, če so zainteresirani pojavljajo na sodišča kažejo , da imajo poravnane spora . Primeri in pravdne stranke za sodne predstave so resnične , in igralci se ne uporabljajo v njihovem mestu .
Drugi primeri prihajajo od ljudi , ki kličejo v želel tožiti nekoga. Na več sodnih kaže , kot da sodnik Mathis , sodnika Joe Brown in sodnico Judy , at-home gledalci dobijo telefonsko številko poklicati, če želijo vložiti tožbo v sporih majhne vrednosti .
Vrste
v osnovi obstajata dve ločeni vrsti sodišč na televiziji . Najbolj priljubljena vrsta je v sporih majhne vrednosti sodišče, pri kateremtožnik vloži tožbo tožencu za denarne odškodnine . To bi vključevalo Judge Judy , sodnika Alex , sodnik Joe Brown in podobne sodne predstave. Druga vrsta je sodišče za razvezo . Najbolj priljubljena od teh predstav je sodišče za razvezo , ki je bil na zraku 29 nonconsecutive sezonah v takšni ali drugačni obliki .
Arbitraža
Ko pravdne stranke strinjajo, da bi TV sodišče pokaži nastope , ki jih podpišejo opustitev pravi, da bodo spoštovale odločitev sodnika in jih ne bo vzel zadevo drugemu sodišču po odločanje. Zadeve na teh oddajah se poravnajo z arbitražo , kar preprosto pomeni, datretja oseba posluša sporih med dvema strankama in nato izda sklep, ki temelji na dokazih. Vsi sodniki na televizijskih oddajah sodnih realne sodniki , ampak so le arbitri o svojih programih.
Kritike
Kljub zabavo in izobraževalno vrednost , obstaja veliko kritiki sodnih oddaj . Večina teh kritik se glede na obnašanje sodnikov. Sodnica Judy je ire jepredmet številnih sodišče kažejo kritiki , ki pravijo, resnični sodniki nikoli ne bi delovala na tak način . Joseph Wapner ,originalni sodnik za ljudsko sodišče , je eden odkrit kritik sodnico Judy , si ji rekel da je preveč " abrasive ", " žaljivo " in " vljudnosti . " (Glejte Priročnik. )