Tukaj je razčlenitev, zakaj izraz morda ni primeren ali uporaben:
Zgodovinski kontekst:
* Kolonialna doba: V kolonialnem obdobju se je "kreola" sklicevala na ljudi evropskega porekla, rojenega v Ameriki. Ločili so se od polotokov (Evropejci, rojeni v Španiji ali Portugalski). Vendar je to razlikovanje po neodvisnosti postalo manj pomembno.
* po neodvisnosti: Izraz "kreola" je postopoma izgubil svojo družbeno in politično pomembnost. Pogosto so ga uporabljali za navajanje prevladujoče elit, vendar bi to lahko vključevalo tudi ljudi mešanega prednika.
Sodobna uporaba:
* Rasa in narodnost: V sodobni Latinski Ameriki so rasne in etnične klasifikacije bolj zapletene. Izrazi, kot so "mestizo", "mulatto" ali "avtohtoni", se pogosteje uporabljajo za opis različnih rasnih in etničnih skupin.
* Družbeni razred: Na družbeni razred v Latinski Ameriki vplivajo številni dejavniki, vključno z bogastvom, izobraževanjem in družinskim ozadjem. Redko ga definiramo z enim samim izrazom, kot je "kreola".
Namesto uporabe izraza "kreolski razred" je natančneje govoriti o:
* Zgornji razred: To se na splošno nanaša na najbogatejše in najvplivnejše člane družbe, ne glede na prednike.
* Srednji razred: To je raznolika skupina z različnimi stopnjami dohodka in socialno -ekonomskega statusa.
* Spodnji razred: To vključuje posameznike z omejenimi viri in dostop do priložnosti.
Pomembna opomba:
Ključnega pomena je, da se izognemo uporabi izrazov, ki ohranjajo zastarele ali diskriminatorne klasifikacije. Latinskoameriške družbe so raznolike in zapletene, osredotočenost na družbeni razred in druge ustrezne dejavnike pa je natančnejša in spoštljiva.