Arts >> Umetnost in zabava >  >> Umetnost >> Performativna umetnost

Kateri cirkus ali stranski izvajalec ima bolje, da ima dobro politiko zavarovanja?

To je zapleteno vprašanje, saj je odvisno od tega, za kaj se vam zdi "bolje" za zavarovanje. Tu je nekaj možnosti z različnimi razlogi:

Dejanja z visokim tveganjem:

* Človeški top kroglice: To dejanje je samo po sebi nevarno, z veliko možnostjo poškodbe. Dobra zavarovalna polica bi pokrila morebitne zdravstvene račune, izgubljene plače in celo smrtne ugodnosti.

* Svojenja meč: Ta dejanje ima veliko tveganje za notranje poškodbe. Zavarovanje bi bilo ključno za kritje morebitnih operacij in dolgoročno zdravstveno oskrbo.

* Požarni jedci: Medtem ko je na videz nadzorovano, je prehrano tveganje za opekline in druge poškodbe. Dobra zavarovalna polica bi pokrila zdravstvene stroške in morebitno škodo na opremi.

deluje z vpletenostjo živali:

* Trenerji živali: Delo z divjimi živalmi prihaja s povezanimi tveganji. Zavarovanje bi bilo pomembno za kritje morebitnih poškodb trenerja, živali ali celo gledalcev.

* Slonci: Sloni so velike in močne živali. Zavarovanje bi krilo poškodbe kolesarja, slona ali kakršno koli škodo, ki jo je povzročila žival.

Drugi premisleki:

* High-žični sprehajalci: Čeprav ni sam po sebi nevaren, je potencial za padec pomemben. Zavarovanje bi krilo zdravstvene stroške in morebitne zahtevke za odgovornost.

* Izvajalci s posebno opremo: Akti, ki vključujejo specializirano opremo (npr. Pohodniki Tightrope), potrebujejo specializirano zavarovalno kritje za zaščito pred škodo ali okvaro.

Na koncu je odgovor subjektiven in je odvisen od vaše definicije "boljšega". Vendar bi bilo vsak izvajalec, ki je vključen v nevarno ali tvegano dejanje, pametno vlagati v celovito zavarovalno polico.

Performativna umetnost

Povezane kategorije