Evo zakaj:
* Poplava ni bila velik zgodovinski dogodek. Čeprav je povzročil veliko škodo in motnje, ni bil v obsegu drugih dogodkov, ki so pripeljali do gradnje spomenikov, kot so vojne ali revolucije.
* To je bil razmeroma nov dogodek. V primerjavi z zgodovinskimi dogodki, ki jih obeležujejo spomeniki, je poplava leta 1910 nedavna. Malo verjetno je, da bi tako kratek časovni okvir veljal za dovolj pomemben za trajen spomenik.
* Poudarek je bil na okrevanju. Takojšnja prednostna naloga po poplavi je bila sanacija škode in obnova mestne infrastrukture. Ni bilo močnega kulturnega zagona, da bi dogodek obeležili s spomenikom.
Vendar pa obstajajo načini, kako izvedeti o poplavi leta 1910:
* Zgodovinski arhiv: Mesto Pariz ima verjetno zapise in fotografije, ki dokumentirajo poplavo. Ti arhivi so lahko dragocen vir informacij za raziskovalce in zgodovinarje.
* Muzeji: Nekateri pariški muzeji imajo morda razstave ali zbirke, ki se dotikajo poplav, zlasti tiste, ki se osredotočajo na zgodovino mesta ali naravne nesreče.
* Lokalna zgodovina: Morda obstajajo lokalna zgodovinska društva ali organizacije, ki imajo informacije o poplavi, zlasti na območjih, ki so bila močno prizadeta.
Čeprav ni posvečenih spomenikov, lahko po teh avenijah še vedno najdete sledi poplave iz leta 1910.