Tu je bolj uravnotežena perspektiva:
Motivacije za Mahmudovimi dejanji:
* Vojaško osvajanje in plenjenje: Mahmud je bil predvsem vojaški vladar, osredotočen na širitev svojega imperija in bogastva. Indijo je videl kot bogato in ranljivo tarčo. Pogosto je ciljal na templje in samostane, ker so bile bogate ustanove, ki so držale plemenite kovine, dragulje in druge dragocenosti.
* Verska nestrpnost: Ni dvoma, da je bil Mahmud pobožni musliman in je bil zanič za druge religije, zlasti budizem. Pomembno pa se je spomniti, da njegovih dejanj ni bilo samo poganjala verska bigotičnost.
* Politična moč: Uničenje budističnih mest je bilo tudi način, kako uveljaviti njegovo moč in avtoriteto, zlasti v regijah, kjer je budizem imel pomemben vpliv. Z razstavljanjem simbolov drugačne religije je želel spodkopati obstoječe strukture moči in vzpostaviti svoje pravilo.
* Kulturni spopad: Spopad kultur med pretežno islamskim Ghazavidnim cesarstvom in večinoma hindujskim in budističnim Indiji sta igrala vlogo. Uničenje templjev in umetniških del je mogoče razumeti kot poskus izbrisa kulturne identitete osvojenih ozemelj.
Pomembno je opozoriti, da:
* Niso vsi muslimanski vladarji ravnali podobno: Medtem ko so bila Mahmudova dejanja pomembna, ne predstavljajo dejanj vseh muslimanskih vladarjev v Indiji. Številni poznejši muslimanski vladarji so bili strpni do drugih religij in so jih celo pokrovitelji.
* uničenje ni bilo sistematično: Medtem ko obstajajo dokumentirani primeri uničenja, ni bila sistematična politika odpraviti vsa budistična mesta. Številni templji in samostani so preživeli, nekateri pa so celo uspevali po muslimanski vladavini.
Razumevanje zapletenosti:
Mahmudova dejanja pripisujejo izključno verski nestrpnost poenostavljeni na zapleten zgodovinski dogodek. Medtem ko so njegova verska prepričanja zagotovo igrala vlogo, so bile njegove motivacije večplastne, ki jih je poganjala moč, bogastvo in želja po uveljavljanju svoje avtoritete.
Ključnega pomena je, da se izognemo poenostavljenim pripovedi in se poglobite v zapletenosti zgodovine, da bi dosegli niansirano razumevanje preteklih dogodkov in njihovih posledic.