Tukaj je razčlenitev, kako je njegovo delo povezano z izrazi, ki ste jih omenili:
Pragmatizem: Medtem ko je Duchampovo delo pogosto izzivalo tradicionalno vrednost umetniških predmetov in njihovega ustvarjanja, ga ne poganja zgolj pragmatizem. Zanimalo ga je spodbujanje razmišljanja in dvomi o sami definiciji umetnosti, namesto da bi se preprosto osredotočal na uporabnost ali praktičnost.
Formalizem: Duchampovo delo lahko razumemo kot antiformalistično, zlasti njegove Readymades. Zavrnil je tradicionalno osredotočenost na rokodelstvo, estetiko in formalno lepoto v korist izpodbijanja samega pojma o tem, kaj sestavlja umetnost. Bolj so ga zanimali konceptualni in miselni vidiki njegovega dela.
Simbolika: Medtem ko je Duchampovo delo mogoče interpretirati simbolično, ni samo po sebi simbolično na način, kot si tradicionalni simbolizem prizadeva predstaviti abstraktne ideje ali koncepte z vizualnimi elementi. Njegovo delo je pogosto odprto za več interpretacij in gledalca izziva, da se vključi v lastno analizo.
Namesto da bi Duchampovo delo kategorizirali v ta gibanja, ga je natančneje opisati kot:
* Konceptualna umetnost: Poudaril je idejo, ki stoji za delom, njegov pomen in miselne procese, ki jih je sprožilo, namesto fizične oblike ali tradicionalnih umetniških tehnik.
* Dadaist: Njegovo delo si deli značilnosti z dadaizmom, gibanjem, ki je izzvalo tradicionalne umetniške konvencije in sprejelo absurd, satiro in ideale proti etablišmentu.
* Avantgarda: Duchamp je bil pionir avantgarde, ki je premikal meje umetnosti in izzival konvencionalne norme.
Konec koncev je Duchampovo delo najbolje razumeti kot edinstveno in kompleksno raziskovanje tega, kaj je lahko umetnost in kako je v interakciji s svetom. Je mešanica različnih umetniških pristopov, vendar jo je navsezadnje najbolje razumeti samostojno, kot dokaz Duchampove edinstvene vizije in umetniške filozofije.