Tukaj je tisto, kar vemo:
Kako je stojalo delovalo:
* Bil je lesen okvir z vrvjo, pritrjeno na kolo.
* Zapestja žrtve so bila privezana na vrvi, kolo pa se je vrtelo in tako raztegnilo telo žrtve.
* Intenzivna bolečina lahko povzroči izpahe, zlome kosti in celo smrt.
Uporaba v elizabetinski dobi:
* Ni široko uporabljen: Zaslišanje ni bila standardna metoda zasliševanja v Angliji med Elizabetino vladavino. Uporabljali so ga predvsem v primerih izdaje in herezije.
* Zakonitost: Stojalo ni bilo zakonsko sankcionirano in pravni učenjaki so njegovo uporabo pogosto obsodili.
* Omejena uporaba: Njegova uporaba je bila običajno rezervirana za odmevne primere ali ko druge metode zasliševanja niso bile uspešne.
* Psihološki vpliv: Glavni namen razbijanja ni bil izsiljevanje priznanj, temveč ustrahovanje in zlom duha obtoženca.
* Kraljeva pravica: Kraljica kot vodja sodstva bi lahko dovolila njegovo uporabo v posebnih primerih. Vendar je bilo to redko in se je običajno zgodilo, ko se je krona počutila ogroženo zaradi potencialnih dejanj osumljenca.
Primeri uporabe:
* The Gunpowder Plot: Nekateri zarotniki so bili med zaslišanjem izpostavljeni ognju.
* Upor v Essexu: Sir Walterja Raleigha naj bi med zasliševanjem mučili na stojnici.
Javno mnenje:
* Negativno: Rack je bil na splošno obsojen kot kruta in barbarska oblika mučenja.
* Simbol tiranije: Pogosto so ga razumeli kot simbol zatiralske moči krone in nepravičnosti pravnega sistema.
Sklep:
Čeprav je stojalo obstajalo v elizabetinski dobi, njegova uporaba še zdaleč ni bila razširjena. Veljal je za brutalno in redko uporabljeno metodo zasliševanja, ki se je uporabljala predvsem v primerih izdaje in herezije, pogosto po presoji kraljice. Podoba stojala kot vseprisotnega orodja elizabetinskega mučenja je v veliki meri produkt kasnejših romantiziranih zgodovinskih interpretacij.