Art se ne sme nikoli biti iz javno predvajanje zaradi verskih razlogov , saj zanika delo za vse ljudi , ne glede na njihovo vero . Poleg tega, če bi bila vsaka verska stališče prepuščena izbira, kateri so bili koščki sprejemljiva , naše javne muzeje bi ostalo vljudno , mrtev umetnosti. To je bila utemeljitev zagovorništva projekta umetnosti , ko je pohvalil Brooklyn Museum of Art za prikazovanje umetniško razstavo " Sensation : Young British Artists iz Saatchi Collection " , kljub takratnim županom ogroženosti New Yorka Rudolph Giulani da zadrži mestni denar iz muzeja , če je šel naprej z razstavo , ki Giulani najdemo "bolan " in žaljiva do katoličanov .
cenzura iz High School Igraj
cenzurira umetnine v javnih šolah , ker dela vsebujeetnične ali rasne žaljivke je kontraproduktivno , ker jemlje zlato priložnost za učence in učitelje , da bi razpravljali zla rasizma in fanatizma . V primeru odpovedi leta 2010 igri , " UbitiMockingbird , " na srednji šoli na Floridi , je bilaizguba veliča sajcenzurirani play naredi še posebej močno izjavo proti rasizmu in mafijske vladavine.
Book prepoved v javnih šolah
Knjige v javnih šolah , so pogosto tarča cenzure , ker bi matična predmeti spolno vsebino knjigo , kot je bilprimer vIndiana šolskega leta 2008 prepoved roman " The Perks of Being a Wallflower ". Poleg odrekanja svobode izražanja, ki joje povzročil prepovedi ,problem skupnega dobrega spet pojavi , zanikanjemnogi zaradi ugovorovnekaj. Ta poseben primer je sicer prvi amandma posledice , pa tudi , ker je zgodba o šolski časopis o prepovedi prisiljeni šol , da bo vpeljal novo politiko zahtevno predhodno oceno prihodnjih vprašanj papirja. En bit cenzure pogosto vodi v drugo.
Politična cenzura
V letu 2010 ,National Portrait Gallery odstranili povezanih z AIDS-om video » Ogenj v moj trebuh " David Wojnarowicz je od eksponat zaradi pritiska katoliške lige in republikanskih članov kongresa. Razveljavitev iz očitnega kršenja ustavne izvoljenih uradnikov uporablja svojo " moč torbici " za cenzuro umetnine iz javno predvajanje , člani vlade , ki določajo , kaj lahko ali ne more razumeti , ki jih je ameriški javnosti , ki temelji na osebnem okusu teh članov je zastrašujoče v extreme . Davčni zavezanec denar podpira javno izkazuje umetnosti za vse, ne samo eno stališče ali ideološke bent .