Modern feministične literarne kritike je imel svoje korenine v feminističnem gibanju po drugi svetovni vojni , ki je prelila v intelektualnih krogih ameriških visokih šolah in univerzah . Pravi izvor gibanja lahko zasledimo že v 18. stoletju z Mary Wollstonecraft je " Opravdanje o pravicah žensk " ( 1792 ) . Drugi avtorji , kot so John Stuart Mill , Margaret Fuller in Simone de Beauvoir sledile od sredine 19. stoletja do sredine 20. stoletja. Od leta 1960 dalje , feministični literarni kritiki razpasel . Pristopi feministični kritiki se razlikujejo glede na osebne interese vsakega pisatelja . V bistvu, kot je Timothy H. Scherman , izredni profesor angleškega jezika na severovzhodu Illinois University v Chicagu se je ugotovilo , " ne obstajajo " rules' - no " recipe' -to počne feministično kritiko " .
Izzivi literarnega kanona
Eden od glavnih pristop k feministični literarni vedi se vrti okoli želje, da mu je ali redefiniranja literarnega kanona , ki je bil prevladujejo moški. Še posebej , ker Scherman ponovno opozarja , " feministična kritika naredi prostor in posluša ženskih glasov prej utišan ali preglasila prevladujočih patriarhalnih literarnih kritičnih praks . &Quot; V tem smislu je feministična literarna kritika zavzame posebno stališče proti , kaj jeakademska skupnost šteje, da jenorma za tisto, kar meni, da je " . Literature " Ta kritika tradicionalnega štipendije jepristop, ki zavrača tradicionalne norme na predpostavki, da ima tradicionalna literarna analiza politični in etični program pristranski nad ženskami . Iz tega razloga , pisatelji , kot so Josephine Donovan upam podoživeti radikalno podlago za feministične literarne kritike , ki jih je poživitev z obeh političnih in etičnih komponent , ki so del ustanovitve gibanja . Z raziskovanjem prej prezrte pisatelje in študira literarno tradicijožensk , kritiki upajo odkrivati prej imeli predpostavke, ki igra stransko mesto žensk v družbi.
Tekstovni Analiza
Drug priljubljen pristop k feministični literarni vedi je pozorno preuči, kajpravi besedilo , ali odvisno od primera , ne pove . Z drugimi besedami, kajbesedilo pušča ven pove veliko o pisatelju , literature nasploh in družbo kot celoto . Z uporabo te " hermenevtiko suma " literarni kritiki upajo, da bodo razkrili , kako so ženske odrinjene na rob v jeziku literature , po Ady . V nekaterih pogledih je ta pristop k literarni kritiki predpostavlja, da jenezavesten transfer od prej v lasti predpostavk do besedila skozi akt pisanja . Kar je napisano razkriva , kaj meni družba . Vplivala višja postmodernizma , feministični literarni kritiki menijo, da je dejanje pisanja ni nevtralna , namesto da bi se pod vplivom vrednot pisatelja, ki nato prenese na te vrednosti, besedila , pogosto nenamerno . Z razumevanjem teh vrednot , feministični literarni kritiki upajo, da bodo razkrili te podzavestne ideje pokazati , kako so bile ženske potisnjene na rob v literaturi .