Avtorji uporabite avtobiografije , da ne samo , da delijo dogodke, ki so se zgodili v življenju , ampak pomagati prihodnjim generacijam nanašajo na dogodke, ki pojasnjuje njihov vpliv na življenje tistih, ki so živeli z njimi. Prednost tega je, da prilagodijo zgodovinske dogodke . Na primer , da je ena stvar, da se glasi o gibanju za državljanske pravice v abstraktno ; to je povsem druga brati iz prve roke račune , še posebej od tistih, ki je imela koristi od sprememb
Advantage . Prepričati bralce
Star pregovor pravi: " Ne sodite človek , dokler ste jo prehodili milje v njegovih čevljih . " Avtobiografije dovoljujejo bralci hoditi , tako rekoč, v kožo nekoga drugega in spoznali njegove motivacije in vedenja. " Autobiography of Malcolm X , " za primer , pripoveduje svoje otroštvo , kriminalno preteklostjo in versko pot in se je omehčal stališča proti njegovi zapuščini
Slabost: . Nezaupljivost
Ker lahkoavtor napiše avtobiografijo s prepričevanjem v mislih , bralci pogosto menijo avtobiografije skeptically . To jevelika pomanjkljivost žanra . Bralci se lahko zdi, da je avtor resnični namen v pisni obliki , da bi prepričali , morda lahko polepšajo ali celo laže , namesto , da obvesti . Nekateri avtorji lahko napačno prikazujejo dejstva, nenamerno , saj je napisal mnogo let po tem, ko so dogodki podrobno prišlo
Slabost: . Sodba zgodovine
Bernal Diaz de Castillo je napisal "Discovery in Conquest of Mexico " za zabavo in obvesti svoje bralce . Njegova avtobiografija , vendar podrobnosti svojo udeležbo v vojni med Španijo in njenih avtohtonih zavezniki in mehiškega imperija in njenih zaveznikov . Veliko dogodkov, ki so se zgodili , kot so uničenje starodavnega Mexico Cityju , ga ne izpostavljajte kritike sodobne bralce, ki imajo njegova dejanja odvraten . Vse avtobiografske pisatelji soočajo možnost, da bi lahko prihodnje generacije jim soditi iz drugačne perspektive , kot je bilo pričakovano.