ASCAP in BMI opravljajo podobne storitve za svoje člane . Njihove prve prednostne naloge so izdajanje dovoljenj , sledenje in spremljanje predstav za spoštovanje avtorskih pravic , in distribucijo avtorskih honorarjev . Prav tako lobiral kongres v imenu glasbenikov in umetnikov , ponujajo izobraževalne programe , in poudarjajo glasbeno industrijo z nagrajenci programov. Obe skupini sta bili zgrajeni izpopolnjene sisteme za sledenje predstave in zbiranje licenčnine , vključno z avtomatiziranimi programi identifikacijskih glasba spremljala over- the-air in spletnih programov. Njihova politika sprejemanja so podobni , kot tudi : Tipičen sprejem zahteva le eno komercialno posnet , objavljeno , ali opravljeno delo. Nobena skupina objavlja glasbo ali spodbuja posamezne umetnike in del.
Razlike
ASCAP jenajvečji PRO v Združenih državah Amerike , z ITMblizu drugega ( SESAC je tretja , manjša skupina ) . Med njimi, saj predstavljajo več sto tisoč umetnikov in milijone del, v skoraj vseh zvrsti glasbe . V letu 2009 , ASCAP poročali zbiranje 995.000.000 $ v licenčnine in distribucijo 863.000.000 $ za svoje 380 milijonov članov. BMI poročali zbiranje 905.000.000 $ , in distribucijo $ 788.000.000 več kot 400 milijonov članov (znan kot podružnice ) - tega leta . Nobena skupina zaračuna letno članarino svojih članov , čeprav ITM zaračuna 250 $ pristojbino založnikom .
ASCAP je organizacijaneprofitna ga predsednik in izvoljeni odbor direktorjev sestavlja 12 pisateljev in 12 založnikov ureja . ITM je tudineprofitna izvoljeni odbor vodil , vendar pa vodstvo ASCAP vključuje oglase, ki so BMI predsednik in izvršni ekipa je v veliki meri sestavljen iz oddajanja industriji , morda zato, ker so večinski delničarji BMI oddaja organizacijam .
na koncu te skupine se razlikujejo v pogodbah, ki jih postavljajo člani , da se prijavite . Člani ASCAP podpis enoletne pogodbe . ITM podružnice prijavite ali dvoletnih pogodb ( pisci ) ali v petletnih pogodbah ( založniki ) .
Zaključek
Razprave vrtite ves čas v glasbi industrija nad napakami in vrlinami teh konkurenčnih organizacij . Vendar pa ima vsaka obstaja zato, da ščitijo interese svojih članov, umetnik in se to poslanstvo zelo resno. To bi bilo nemogoče predvideti, kateri PRO ponuja najboljše finančne možnosti za vsakega posameznega umetnika, ne da bi poznal okoliščine tega umetnika ; stopnje licenčnin zelo razlikujejo od izvajalca do izvajalca , zvrsti na žanr, srednje do medija. Mladi skladatelji in pisci morajo voditi v mislih , čeprav, da je težko , da preklopite posameznikovega PRO , tako da je odločitev , ali naj se pridružijo ASCAP ali BMI ne smemo jemati zlahka .