>> Umetnost zabava >> Filmi na TV >> film

Kaj so Etični Issuses v filmu Analyze That ?

Na prvi pogled , " Analyze That , "nadaljevanje 2002 do " Analyze This , " ni, da je drugačen od prvega filma. Vendar etični pomisleki Spopada se razlikuje od prvega filma . Izhajajoč iz premise Robert De Niro lik Paula Vitti se izpustom iz zapora , zaradi navidezno norostjo , " Analyze That " ponovno uvaja Billy Crystal značaj Ben Sobol kot psihiater v katerega oskrba Vitti se postavi . Kasnejši obnovi vključenost Vitti v mafijski dejavnost vzbuja pomisleke agenti FBI , ki je svojo spremljajo vsako potezo in dvomijo svojo moč, da se dvignemo nad njegovo kriminalno preteklostjo . Dvoličnost

Ali ne bi morali ljudje kdaj prikriti resnico , da bi dosegli želene rezultate, jeetični problem , ki je obravnavan v tem filmu . V svojem prizadevanju, da bi ubežali zaporniškem okolju življenjsko nevarne , Vitti deluje kot , če se je zmešalo . Poleg tega Vitti je psihiater Ben Sobel postanesokrivec za shemo Vitti je prevare , ko je prvič spozna, potem odloči, da ohrani skrivnost , da je Vitti še vedno pameten . Na vprašanje ni zgolj svoboda Vitti je , ampak njegov globlji občutek identitete . V želijo osvoboditi prijema od meja kaznivega življenjskega sloga , Vitti je nenamerne iskanju svojega boljšega sebe. Kot Sobol pojasnjuje med psihoterapijo seji Vitti bistvu hrepeni , da je"dober fant " , da je njegov oče zaželel , da bi bil v času svojega otroštva . Ironično je, da bi izboljšali svoj ​​značaj , morajo Vitti zavedel svoje vrstnike in sovražnike , da bi pridobili dovolj vzvodov , da pull off njegov načrt reformacije .
Human Nature

Ta film se sprašuje, ali je vsaka oseba resnično rojen, da se "dobro" ali "slabo ", in ali lahko posamezniki spremeniti bistvene kakovosti njihovega človeške narave skozi usklajenim prizadevanjem. V intervjuju z režiserjem Harold Ramis , Colin Jacobson opravila in pokaže v " DVD Movie Vodnika " Ramis pojasnjuje, da pred snemanjem filma se je boril z moralno vprašanje, ali jenadaljevanje upravičeno . Po razmisleku , je prišel do zaključka, da je ta film drugačen od prvega , saj polja drugačna temeljna etična vprašanja : "Ali lahko ljudje spremenijo in kriminal v naši družbi in da se ljudi odrešil ?" AthoughUS Attorney , ki je sledenje post- zaporniško mob dejavnost Vitti je odkrito navaja : " Če misli, mislim, da je nor , potem pa je bolj nor, kot sem mislil, da je , " Sobol bolj optimistični glede možnosti Vitti za reformo , pojasnjuje : " Trudim da se mu da vidite možnost sprememb. "
Utilitarizam

" Analyze That , " agenti FBI in Mobsters enako zainteresirani za doseganjenajboljših Rezultati po kazanje najmanjšo količino energije . Deluje v kazenskih instinkt , Mobsters poskušajo obogatiti s potrebnimi sredstvi , kar Sobol , da jih zasmehujejo kot sociopaths ki " vodijo spremembo pravil " , da se bo ustrezala . Za primerjavo, agenti FBI sodelujejo pri zapletenih ruses da skoraj štejejo za akte kriminalitete . So javnost Vitti v priporu Sobol je kljub temu, da se zaveda dejstva, da je pretvarjanje norosti , samo , da ga uporabite kot pobudnik kriminalne dejavnosti , ki lahko nevede prinesel dol družino mob , s katero je bil povezan .

Denarna vrednost

pomen legitimen poklic invreden denarja sta dva dejavnika , da so vprašani v tem filmu . V svojem prizadevanju, da bi vodil pokončno življenje , Vitti poskuša svojo roko na peščico poklicev , vključno s prodajalcem avtomobilov in služi kot spremljevalec v draguljarno . Kljub temu, da ni bil sposoben tekmec svoje pretekle dohodke mob , Vitti želi sodelovati kot produktivno člana v družbi. Kasneje, ko Vitti odloči, da bo ponovno povežejo s svojimi nekdanjimi pridruženih mob , dobi on vpleten v multimilijonarskim dolar ropu , v katerem ni niti on niti njegovi kolegi pa bomo pridobili cent . Konec koncev , Vitti zdi, da razumem, da je njegovo sodelovanje v senčnih dejavnosti ni nujno reprezentativen za škodo znakov , če sodeluje , da bi zadostili tudi večje , uspešen namen.

film

Povezane kategorije