Poglej na kosu in opisati , kaj vidiš , začenši z medijem . Če je mešanih medijev ali netradicionalnih medij , nato pa ugotoviti , če lahko. Jekos reprezentacije ali abstraktna ? Kaj predstavlja , čeprav je očitno ? Vidiš linije, barve ali določene tehnike ? Ne da bi poskušali ugotoviti, kos , opisati, kaj vidite v stavku ali dveh , če jeskupina kritika ali več, če jenapisano kritika .
Interpret
razlaga dela temelji na tisto, kar pomeni, da izhajajo iz gledaš na delo , skupaj s tem, kar veste o umetniku - v skupini nastavitev , boumetnik običajno uvede kos ; drugače boste zanašajo na biografske podatke in izjavo umetnika . Ni važno , če ste v vlogi opazovalca videti drugačen pomen v kosu , kotumetnik počne ; takšne ugotovitve so koristne za umetnika. Ali pa se zaveda namere umetnikove , tudi če ga ne vidite v mojem delu.
Analizirajte
Analiziranje je podobna razlagi , vendar gremalo globlje . Razmislite o tem, zakaj jeumetnik postavil izbire ona. Na primer , ali obstajarazlog za nekatere izbiri barv ? Jevelikost kosa ustrezna ? Zakaj je bilpredvsem medij uporablja? V skupini kritiko , boste imeli priložnost postavljati umetnika vprašanja in odgovori vam bo pomagal z vašo analizo . Ne verjamem, da glede na to, ali vam je všeč ali ne marate izbire umetnikove , ampak zakaj jih je naredil .
Ovrednotiti
stage ocena kritika je final stage , intista, kjer je vaše mnenje o kosu izražena . Still , presegajo " Všeč mi je " ali " mi ni všeč . " Jekosuspeh ? Ali ima vrednost? Zakaj ali zakaj ne , po vašem mnenju ? Pomembno je, da vzpostavi svoje kriterije za uspešno umetniško delo , in razumeti, da je vaša merila nisoenaka za vse. Bodi pošten in konstruktiven .